Xi Chen

chenxi，您好。
我是华东师范大学历史系的一名研究生，马上我们就要开题了，我的毕业论文原准备写一篇关于卜凯的论文。本来我还以为研究卜凯的人还是很少的，可是昨天才得到你们南京农业大学有这么个网站，而且你们对他的研究已经很深了，现在我感觉自己压力好大，不知道还要不要继续了，或者换个题目？可我已经关注卜凯好久了，怎么办哪？08年你们那盛邦跃又出了一部卜凯的书，这可叫我怎办？挣扎中，您能给些建议么？拜托了！
wuliang1220@yahoo.cn

thank you very much! 前天在华农见到钟老，钟老思想睿智，思维活跃，话一出口就切中要害，真是佩服。

罗锋你好！另外记得你上次发了一封邮件给我讨论你的博士论文选题。不好意思，我最近不较忙，没有及时回答。我对这一领域不是很了解，不过我推荐一个人，von Cramon-Taubadel教授。他一直在研究价格传递问题，担任Agricultural Economics的主编，目前在德国哥廷根大学。建议你给他发一封邮件。

我目前不知道答案。不过，我认为协整方法的问题主要是研究者强加进来的，因为大家把他用于验证逻辑上的因果关系。检讨一下，我自己也曾在一篇文章中误用。如果要用这种方法，你一定要从逻辑上说明谁引起了谁，而不是谁“格兰杰”引起了谁，这一点相当重要。作为一个例子，中国究竟是位于日本的东方还是西方呢？地球仪不能告诉你答案，因为那取决于你怎么放置地球仪。真正的因果关系往往在于你在此种方法以外根据自己的专业知识做出的判断。

xi，你好！
上次在你的空间看到有关计量经济学的有关信息，其中您提到协整检验的方法将会过时，有什么方法可以替代吗，因为我的论文想用协整的方法检验价格的空间传递。望赐教。罗锋。